ALOISIO Nuovo

ALOISIO Nuovo (Alevisio, Aleviso, Alvise, in Russia Aleviz Novyj, cioè Nuovo; frequente la trascrizione italiana Novi)

Architetto attivo in Russia agli inizi del sec. XVI. La sua personalità è stata messa in luce per la prima volta nel 1928 da N. Ernst (v. bibl.), che lo distinse da quella di Aloisio da Carcano con il quale A. Nuovo era stato fino allora confuso. Secondo il Bettini è da identificare con Alvise Lamberti da Montagnana, architetto e scultore veneto, noto per notizie e lavori in Italia intorno al 1494-1500; ma ciò non è certo. Venne chiamato a Mosca per mezzo dell'ambasceria inviata in Italia nel 1499 da parte del granduca Ivan III, della quale faceva parte Mitrofan Karačarov; e con altri maestri si recò in Russia attraverso la Moldavia e la Crimea, essendo impedito il transito attraverso la Polonia, in quel momento in guerra con i Moscoviti. L'ambasceria giunse in Crimea nel 1503, per restarvi più di un anno in attesa del permesso per recarsi a Mosca. L'unica opera in stile rinascimentale italiano in Crimea, la cosiddetta "porta di ferro Demir Khapu"nel palazzo del khan a Bachčisaraj, datata 1503, può essere attribuita ad A., poiché il khan Menghli Ghirej, in una lettera indirizzata al granduca di Mosca, parla di A. come di un "assai buon maestro, ......un maestro veramente grande",probabilmente riferendosi ai lavori eseguiti. A Mosca A. arrivò il 30 n0v. 1504. Sembra sia stato chiamato "Novyj" (Nuovo) proprio per distinguerlo da Aloisio da Carcano, forse ancora attivo in quel periodo a Mosca. A. edificò a Mosca, tra il 1505e il 1509, uno dei più noti monumenti dell'arte in Russia, la cattedrale dell'Arcangelo Michele (Archangel'skij) e costruì parecchie chiese nella capitale e nelle vicinanze, di cui la maggior parte non esiste più o è stata trasformata. Delle opere esistenti gli si attribuisce a Mosca, sulla base di notizie o di analisi stilistiche, la chiesa della Dormizione della Madre di Dio (Uspenskij) nel monastero Simonov, e nel Cremlino il portale della cattedrale dell'Annunciazione (Blagoveščenskij), come pure il portale e le inquadrature delle finestre in un ambiente del Palazzo delle Faccette (Granovitaja Palata). Fu lui che probabilmente portò a termine, nel 1508, il palazzo ducale nel Cremlino, incominciato da Albisio da Carcano (rimangono solo dettagli decorativi). L'ultima sua notizia è del 1531.

Le opere di A. a Bachisaraj e a Mosca mostrano molti elementi veneziani legati con la tradizione dell'arte di Pietro Lombardo e Mauro Coducci (cerchia da cui proviene pure l'arte di Alvise Lamberti). Ma la costruzione della cattedrale dell'Arcangelo Michele segue la tradizione russa di una chiesa con sei piloni, tre navate e cinque cupole. Generalmente si collega l'esistenza degli elementi veneziani nell'arte di A. con la provenienza veneta dell'artista. Si può osservare in proposito che, benché questa provenienza sia probabile, non si può escludere però che A., originario di un'altra provincia italiana, abbia poi fatto un lungo soggiorno veneziano, cosa frequente, per es., fra gli artisti comaschi recatisi in paesi dell'Europa orientale.

L'importante attività di A. confermava, assieme a quella di A. da Carcano, l'influsso dell'arte italiana a Mosca a cavallo tra il XV e il XVI sec., portatovi da Aristotele Fieravanti e rafforzato dall'attività di Pietrò Antonio Solari. Quest'influsso andò poi sempre diminuendo, soffocato dalla prevalente tradizione russa. Lo stile di A. N., in gran parte decorativo, contribuì però allo stabilizzarsi di motivi rinascimentali nella decorazione russa dei sec. XVI-XVII.

Bibl.: I. Snegirëv, Archangel'skij sobor vMoskovskom Kremle,Moskva 1865; A. Lebedtv, Moskovskij kafedral'nyj Archangel'skij sobor,Moskva 1880; N. P. Sobko, Slovar' russkich chudoinikov,I, St. Peterburg 1893, coll. 70-78; A. Pavlinov, Istorija russkoj architektury,Moskva 1894, p.136; V. Suslov, Pamjatniki drevnego russkogo zodčestva,V, St. Peterburg 1900; M. Krasovskij, Očerk istorii moskovskogo perioda drevnerusskogo cerkovnogo zodčestva,Moskva 1911, pp. 19, 77-85, 170; I. Grabar', Istoriìa russkogo iskusstva, II, Moskva s. d., pp. 18 s., 24-26; I. Bartenev, Bol'šoj Kremlevskij dvorec. Dvorcovye cerkvi i pridvornye sobory,Moskva 1916; S. Šervinskij, Venecianizmy moskovskogo Archangel'skogo Sobora,in Sborniki Moskovskogo Merkurija po istorii literatury i iskusstva,I, Moskva 1917, pp. 191-204; L. Réau, L'art russe...,I, Paris 1921, pp. 238-244; L. Beltrami, Artisti italiani a Mosca al servizio di Ivan III,in Atti d. soc. piemontese d'archeologia e belle arti,X (1925), p. 8; N. Brounoff, Due cattedrali del Kremlino costruite da italiani,in Architettura e arti decorative,VI, 3 (1926-27), pp. 97-110; N. Ernst, Bachčisarajskij chanskij dvorec i architektor velikogo knjazja Ivana III. Friazin Aleviz Novyj,Simferopol' 1928; M. Alpatov-N. Brunov, Geschichte der altrussischen Kunst,Augsburg 1932, pp. 102-105, 107 s., 124 s., 126, 135, 199 e passim; L'Opera del genio italiano all'estero,E. Lo Gatto, Gli artisti italiani in Russia,I, Roma 1934, pp. 26-30, 55-73,178 s., 189 e passim,III, ibid. 1943, pp. 136 s.; S. Bettini, Alvise Lamberii da Montagnana,in Le tre Venezie,XIX (1944), pp. 17-31; A. Vlasiuk, Novye issledovanija architektury Archangel'skogo sobora v Moskovskom Kremle,in Architekturnoe nasledstvo, II, Moskva 1952, pp. 105-132; N. Brunov, Mastera drevnerusskogo zodčestva,Moskva 1953, pp. 23-33; G. H. Hamilton, The art and architecture of Russia,s. l. 1954, pp. 125 s, 278; M. A. Il'in, in Istorija russkogo isskustva,III, Moskva 1955, pp. 326-332 e passim; Istorija russkol architektury,2a ed., Moskva 1956, pp. 100, 102, 104; M. A. Il'in, in Chudožestvennye pamjatmki Moskovskogo Kremlja,Moskva 1956, pp. 55-57;V. Lasareff, Le opere di Pietro Antonio Solari in Russia ed i rapporti artistici italo-russi nel tardo Quattrocento,in Arte e artisti dei laghi lombardi,I. Architetti e scultori del Quattrocento, Como 1959, pp. 433-35, 439 s.; I. Meyer, Allgem. KünstlerLexikon,I, p. 519 (sub voce Alvise); U. Thieme-F. Becker, Allgem. Lexikon der bildenden Künstler,I, p. 331; Enciclopedia Italiana, II, p. 585.