CALCIDE

CALCIDE (v. vol. ii, p. 259)

Nessun elemento sostanziale e nuovo è venuto a chiarire i problemi topografici di C., a riscontro della dettagliata descrizione di Dicearco. Recenti revisioni di vecchi scavi, con inventano dei siti archeologici, permettono tuttavia, fin d'ora, la constatazione dell'importanza del centro, giustificata dalla situazione geografica.

Nell'area della fonte Aretusa si è riscontrata una documentazione ceramica dal primissimo Neolitico fino al Tardo Elladico. Uguale quadro presenta la vicina collina di Vathrovouni sulla quale, in periodo greco, sarà una acropoli con mura e torri. Un nucleo molto importante doveva esistere, quindi, fin dalla preistoria nell'area a S della città moderna. Ma anche a N, sul promontorio di Kakì Kephàli e a Mànika una documentazione continua va dal Proto Elladico al Tardo Elladico. Nella valletta che collega i nuclei ncorda ti, presso la località Vromoùsa (o Trypa) si trovò la ricca necropoli del Tardo Elladico. Nell'ambito più propriamente cittadino, sulle colline di Ghỳphtika e Dexamenì, si sono trovate tombe dal Geometrico al periodo classico. Ma nulla ancora delle strutture architettoniche della città greca. Probabilmente della città romana sono invece i resti edilizî con pavimenti musivi trovati in diversi settori del centro. Essi vanno dal I sec. d. C. al Tardo Romano e sono particolarmente interessanti data la scarsezza di trovamenti del genere in territorio greco. Del II-III sec. d. C. sono i resti della pavimentazione a mosaico di una casa con cinque vani, di cui il più ricco porta riquadri con varî motivi alternati (uccelli, maschere, Eros cacciatore, ecc.), e di alcuni ambienti, forse di un edificio pubblico, con scene di palestra nell'emblema. Rimanendo incertezze, per mancanza di sicuri dati di base, sulla origine calcidese della celebre classe ceramica omonima, nonché sul gruppo di lavori di toreutica che a C. furono riferiti, restano da segnalare recenti lavori sulla monetazione della città, estesa tra il 530 e il 470 a. C. circa, e la identificazione di una scuola locale di ceramica geometrica. Nulla ancora di concreto si può dire su una scuola arcaica di scultura; per il periodo classico la sottomissione politica ad Atene significa anche l'assunzione di forme dalla capitale.

Bibl.: Oltre ai vecchi lavori di F. Geyer, Topographie u. Geschichte der Insel Euboia, Berlino 1903, p. 33 ss.; Bürchner, in Pauly-Wissowa, III, 1899, c. 2078 ss., s. v. Chalkis; id., ibid., VI, 1909, c. 1282, s. v. Euripos; v. Geisau, ibid., X, 2, 1919, c. 1866, s. v. Kanethos; A. Baumeister, Topographische Skizze der Insel Euboia, Lubecca 1864, p. 4 ss.; G. A. Papavasiliou, Περὶ τῶν ἐν Εὐβοίᾳ ἀρχαίων τάζων, Atene 1910, p. 43 ss.; A. G. Neugebauer, in Röm. Mitt., 38-39, 1923-24, p. 393 ss.; Arch. Anz., 1942, c. 140 ss.; Journ. Hell. Stud., 64, 1944, p. 90; W. Schadewaldt, in Das neue Bild der Antike, Lipsia 1942, p. 107 ss.; H. Züchner, Griechische Klappspiegel, Berlino 1942, passim; cfr. J. Boardman, in Ann. Brit. School Athens, 52, 1957, p. i ss.; H. Chantraine, in Jahrb. für Numismatik, 9, 1958, pp. 7 ss.; 21 ss.; D. Theocharis, in ᾿Αρχεῖον Εὐβοϊκῶν Μελετῶν, 1959, p. 308 ss.; ᾿Αρχ. Δελτίον, 16, 1960, Chronikà, p. 150 ss.; A. Andriomenou, in ᾿Αρχ. ᾿Εϕ., 1953-54, III (1961), p. 303 ss.; ᾿Αρχ. Δελτίον, 18, 1963, Chronikà, p. 123 ss.; J. Boardman, The Greeks overseas, Londra 1964, passim; G. Daux, in Bull. Corr. Hell., 88, 1964, p. 433 ss.; R. Hope Simpson, A Gazetteer and Atlas of myc. Sites, Londra 1965, p. 164 ss. (con bibl. prec.); A. Andriomenou, in Χαριοστήριον ᾿Ορλάνδος, II, Atene 1966, p. 248 ss.; L. H. Sackett e altri, in Ann. Brit. School Athens, 61, 1966, p. 57 ss., nn. 36-44, p. 109 ss.; P. R. Franke, in Arch. Anz., 1966, p. 395 ss.; B. D'Agostino, in Dialoghi di Archeologia, I, 1967, p. 20 ss.